Quote:
Originariamente inviato da Manublade
@Gnaffer, non è tanto una questione di qualità d'immagine.
Il fatto è che se mentre fai foto viene giù il diluvio, la macchina continua a funzionare.
Se ti cade per terra (altezze normali...) continua a scattare.
Ha l'autofocus più veloce (non contano i soli punti di messa a fuoco, anche la 5dmk3 ha gli stessi punti, ma precisione e velocità inferiori) per permettere i 12 fps tutti a fuoco, anche se inquadri bolt che fa i 100m o una motogp in accelerazione in curva.
Insomma, permette di scattare foto altrimenti non possibili ed in condizioni altrimenti impossibili.
Per me normale appassionato non cambia molto (a parte il piacere di usarla, ovviamente), se invece ci vivessi di un certo tipo di fotografia allora si.
|
In parte si, il prezzo è giustifcato dalle funzionalità...ma in parte c'è anche un ampio margine visto che, essendo roba da professionisti, possono permettersi di venderle a prezzi più alti. Una 500D deve colpire l'utente che va al mediaworld e quindi tirano giù il prezzo, questa "è necessaria" per chi ci lavora e quindi fanno un po' quello che vogliono.
Poi certo, hanno anche caratteristiche, qualità ed ergonomia top, nulla da dire
