Quote:
Originariamente inviato da tuttodigitale
Nel titolo non avrei messo la parola "anche". E' molto probabile che le schede da 925MHz usciranno dal mercato
in realtà secondo i test di ANAND, Tahiti a 1 GHz consuma solo 1 Watt in più che con le frequenze standard. Toccare, verso il basso, le tensioni di alimentazione significherebbe portare i consumi (ma anche i margini di overclock) a livelli di GTX680.
PS a 1 GHz non c'è bisogno alcuno di toccare le RAM: la scalabilità è ottima.
|
La questione consumi è assai complessa, ho visto review dove 680 ne faceva 30 di meno, altre dove 7970 ne faceva 30 di meno (hwupgrade), altre ancora dove consumavano quasi uguale. Se portarla a 1ghz comporta solo 1W, mi chiedo perchè l'hanno fatta uscire a 925.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
|