View Single Post
Old 12-04-2012, 15:10   #20
Danielg45
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 711
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Ricordatevi che la sola qualità delle lenti non è tutto. Su un vetro del genere è bene tenere conto anche di velocità e, soprattutto, precisione dell'autofocus, specie in condizioni di luce difficili.

Puoi anche avere la lente qualitativamente migliore del mondo, ma se l'autofocus sgarra il risultato sarà peggiore di una lente kit da 50€.
Un esempio è il tamron 70-200 2.8... otticamente è ottimo, ma in condizioni di luce difficili l'autofocus non è all'altezza, a detta dei possessori.
Io reputo il Tamron una grandissima lente per il semplice fatto che è quello che si avvicina come risultato al nikon 70-200. Non è stabilizzato , ok. Non è un carroarmato..ok, non ha un af velocissimo e sicuramente non pari al nikon e ai sigma hsm, ma siccome, parlo per me, non seguo sport veloci, sarebbe la lente ideale per me spendendo poco e con il risultato monstre.
__________________
Case Phantekx Entooh White de luxe - Lc-power 750w LC6750M - Amd 7600x - Asrock B650E s.l.wifi - gSkill 32gb - Crucial P3 plus 1Tb - LG BH16NS40 - Nvidia GTX 1070 8gb
Danielg45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1