Quote:
Originariamente inviato da davestas
io commenti che ci sono sul forum, diconop che il 959nf è nettamente superiore (al Nec ndr), perchè?
|
...
Parliamoci chiaro: uno non può ripetere all'infinito le stesse cose!
Diamo per scontato che (flatron a parte) sono a confronto due tecnologie: diamontron (tipo Sam 959, Nec FE 991 ecc.) e shadow mask (tipo View G90f o E92f o Nec FE990 + il bellissimo ma non ancora inItalia Nec 97f); ci sono poi 2 tipologie di utenti;
a) Chi ama i colori brillanti (saturi ma poco fedeli) ed una luminosità notevole...con impatto visivo che colpisce subito ma può stancare gli occhi...
b) Chi ama i colori fedeli ed una luminosità "normale" per cui può stare davanti al video anche 10 ore consecutive senza stancare gli occhi...
Si deduce: chi vede dal vivo il Sam 959nf di fianco ad un View o Nec shadow, dando per scontato che la nitidezza è uguale per entrambi, sceglierà l'uno o l'altro a seconda se i suoi gusti sono "a" oppure "b"; Il fatto che diamontron costi 100 euro in più non significa che è migliore ma che tali tubi sono più costosi; c'è gente che ha l'Hitachi 772et shadow e lo considera il miglior 19 in circolazione! Quindi non fate affermazioni sballate su...Il più costoso è il sony 19 della serie grafica che io non prenderei mai perchè spara colori e luminosità tali che dopo un quarto d'ora gliela darei su...
Bye