View Single Post
Old 14-03-2012, 16:17   #7
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
Quote:
Originariamente inviato da Phenomenale Guarda i messaggi
Forse il marketing AMD sta raccogliendo quello che ha seminato.

Prima una massiccia campagna pubblicitaria, che indicava gli FX come i processori del "sorpasso prestazionale" nei confronti di Intel.
Poi sei mesi di rinvii e ritardi per uscire con un processore che, come giustamente osservi, si confronta con solo con gli I5.

Forse se AMD fosse stata più umile nel marketing oggi sarebbero meno bistrattati
Eh si, come non quotare, anche se gli fx vanno in pochi ambiti decentemente, vengono quasi sempre superati negli usi principali anche da cpu di 4 anni fà, e non è ammissibile una cosa del genere, meglio che si sveglino AMD e GF, e con o dopo Vishera tirino fuori qualcosa di decente e con un buon silicio.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W
PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W
°Phenom° è offline