Quote:
Originariamente inviato da zephyr83
per me intendeva dire che se tanto le applicazioni classiche nn vanno ma ci sarà per forza bisogno di quelle realizzate appositamente per metro a che serve una versione "pc"? e condivido! sta news è molto striminzita, altrove si riportano maggiori dettagli. woa, windows on arm, anche su pc sarà praticamente come la versione tablet e, office a parte (e neanche tutto), nn gireranno le applicazioni classiche. a che serve un pc del genere? mi pare molto limitato. sicuramente microsoft butta le basi per il futuro ma le applicazioni d'ora in poi dovranno esser realizzate per metro per poter girare sia su normali pc x86 che arm. mha nn saprei, mi sa che finiremo per avere normali pc cn applicazioni da cellulare mentre i programmi di un certo livello difficilmente arriveranno su arm. se devo farmi un piccolo pc a sto punto meglio un atom o meglio ancora la soluzione di amd. se devo prendermi un tablet perché dovrei preferire win8 ad android o ios?
|
detto così lo capisco meglio, cerco di risponderti per quel poco che posso,
innanzitutto MS ha il potere per convincere i grandi a abbandonare win32 in favore di winRT e quindi rendere le applicazioni multipiattattaforma, inoltre, con la base di .NET, è possibile ricompilare (in teoria senza troppi problemi) tutti i software scritti con quel linguaggio e eventuali porting di applicazioni non troppo complesse non dovrebbe essere difficile, per quelle più complesse, si spera che MS sganci e costringa chi di dovere, come detto sopra, a far realizzare le nuove applicazioni come si deve
@nickmot
aggiungo qui che non avevo visto il tuo messaggio
una cosa è dire che per te è inutile, nessuno ti costringe a usarla, e poi bisogna vedere sempre come metro e l'interfaccia desktop si integreranno. Per MS cmq serve principalmente per un motivo, secondo me, convincere la gente a comprare i suoi tablet perchè si troveranno in un ambiente molto simile al proprio PC