Quote:
Originariamente inviato da giamaica
E secondo te uno che cosa ne sa se un servizio č "serio" opppure no? Per essere serio ci deve essere il bollino SIAE o FBI? Ma che discorsi fai?
|
No, ma servizi di aziende che fanno solo backup e che non sono intrallazzati con attivitā illegali che potrebbero portarli a essere chiusi (come č successo).
Esempi? Wuala, Comodo, Acronis, Cloudsafe e quasi tutti i produttori di software di sicurezza.
Secondo te č serio il sito di uno condannato per furto di dati bancari?
Ma dici sul serio?
Quote:
Originariamente inviato da giamaica
Quindi č giusto leggittimare un'entitā governativa a chiudere dal giorno alla notte un servizio a cui hanno aderito centinaia di migliaia di utenti pagando un abbonamento e molti magari ci hanno veramente backuppato materiale leggittimo?
|
Se il sito viola la legge, si.
Allora secondo il tuo ragionamento se vado su un sito pedopornografico e ci faccio i miei backup di file legali poi non possono chiuderlo erchč ci sono io? Che discorso č?
Quote:
Originariamente inviato da giamaica
Allora con questo modo di ragionare se domani arrestano Murdoch (cosa manco troppo peregrina) hanno il diritto di chiudere Sky e di oscurare milioni di persone abbonate? |
Non č la stessa cosa.
Sky č un'azienda con diversa struttura societaria. Arrestare il capo non vuol dire chiudere tutto.
Ps: dhalia tv ti dice niente? In certi casi gli utenti non possono farci niente, ci rimettono sempre