core forse
Quote:
Ciò per cui vale un Mac è principalmente il software.
Per dirti, un telefono Android con l'hardware di un iPhone 4 non va da nessuna parte...eppure l'iPhone 4 va fortissimo...
Mai giudicare un Mac guardando l'hardware.
|
non facciamoci prendere da fanboysmi
che ios sia + ottimizato di android 2.x su questo non ci piove ok, però nei computer il discorso cambia molto, quando devia fare un editing non è l' os che calcola il tutto, ma il processore e magari anche cuda.
poi ostinarsi a non consigliare un i7 3960X editing è sciocco, così come è assurdo prendere un xeon.
Quote:
|
Più core ci sono e meglio è, in generale. Ma soltanto se l'applicazione che andrai ad utilizzare riesce a spremerli tutti. Se non è scritta appositamente per sfruttare, per dire, più di due core, tra un quad core e un dual core di frequenza molto maggiore prenderei il secondo. Se dovessi basare la mia scelta sull'uso di quella applicazione.
|
anche un modesto software come avsvideoconverter che uso spesso usa tutti e 8 i thread del processore.
poi anche navigando e persino tutti i videogiochi che ho (nfs prostreet, undercover, crysis2 skyrim) usano 4 core, quindi...
poi, nel editing professionale con una nvidia 590 con un software che sfrutta cuda, avresti prestazioni di editing elevatissime, ben superiori a un intel xeon top di gamma