|
Bhe sul fatto degli 85Hz è stato scritto molto. Comnque anche le specifiche più rigide oggi puntano sugli 85 Hz, quindi deduco che siano il requisito ottimale. La tanto decantata 2048*1526 non è utilizzabile pe rimpieghi profesisonali, ma solo per i giochi (sempre che si abbia una scheda adatta). Quindi è una risoluzione che non fa testo. La risoluzione a cui va valutato un 21" è 1600*1200. Qui il monitor deve mostrare la sua eccellenza. Ti ho già detto su un'altro post che se vuoi un 100 Hz a 1600*1200 basta che prendi un CM815+. IO pesno che la stanchezza visiva sia data da altri particolarti oltre al reflesh, come la messa a fuco, ch ein molti tubi (vedi i trinitron) non è sempre ottimale sopratutto agli angoli. Spezzo ancora uan lancia a favore della tecnologia Shadow Mask.: il nostro moderatore Luca Ruio ha recensito non moltissimo tempo fa due monitor Eizo da 17". Un modello era dotato di Shadow Mask, l'altro di tubo trinitron. Benchè la stessa Eizo collocasse il monitor dotato di tubo trinitron ad un livello più alto, il nostro moderatore ha giudicato migliore quello dotato di Shadow Mask.
Ciao
|