Quote:
Originariamente inviato da djfix13
progresso? ma sai cosa significa quella parola?
se è più sottile questo non è progresso ma marketing! 1mm è sempre 1 mm e chi lo percepisce veramente tra led mani è un mito.
Fosse il peso capirei: + è leggero e più è vicino al concetto di giornale/libro.
x la risoluzione uguale:
il dot-pitch umano è 0,26 ad 1 metro di distanza cioè un 12" HDready a 1mt.
un 20" FullHD a 1 metro ecc.
chiaro che se è un tablet con 10" e visione a 30cm occorre come minimo la 1280x800, già un 1024x600 è percepibile la seghettatura delle linee ma su smartphone da 3,5" è troppo e un 800x480 è sufficiente
|
Francamente non ho niente contro le altre risoluzioni, piu ce n'è e meglio è. iPhone ha la 960x640 su un 3,5 pollici, è lo schermo piu definito sul mercato ma, facendo attenzione e da vicino, la presenza dei singoli pixel è ancora visibile. Lo schermo perfetto secondo me non deve farti accorgere dei pixel. Non si tratta di dire "ma cosa te ne fai del full hd su uno schermo cosi piccolo, vuoi vederci i film?", è un semplice fatto di qualità visiva e definizione; piu piccoli sono i pixel e maggiore è il dettaglio, e chiunque abbia usato un iPhone ha visto la differenza rispetto ad altri schermi.
Fra l'altro il prossimo iPad monterà un display 2048x1536 su un 10 pollici