Quote:
Originariamente inviato da ni.jo
tu pensi che la svolta sia stata veramente quella e che altrimenti un'eventuale forza di pace Onu non sarebbe oggetto di attentati?
|
Penso che l'ONU avrebbe comunque corso dei rischi, ma che avrebbe mantenuto il credito conquistato presso la popolazione nei dieci anni in cui, come ha ricordato Buster, in alto c'erano gli amerikani a distribuire bombe e in basso l'ACNUR a distribuire cibo.
Per 10 anni gli irakeni hanno chiesto aiuto alle ONLUS con bandiera ONU e, per quello che era possibile, lo hanno ottenuto e per 10 anni la propaganda del regime indicava il demonio negli USA e non nell'ONU.
Questo credito, ora, è stato quasi integralmente scialacquato con una risoluzione scellerata e, per di più, illegale secondo la stessa Carta delle Nazioni Unite.
Così ora, a volere la pelle dell'ONU e di qualsiasi altro "collaborazionista", sono due forze militari al prezzo di una.
__________________
Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e
Bradley Manning.
Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...