[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da !fazz

occhio che non ha senso confrontare i core di un bulldozer con i core degli altri processori proprio per il senso che in amd danno al termine core in bd
è più simile tanto per capirci terra terra ad un x3+ht che ad un x6

un bd 6 core ha 3 moduli: 6 unità int e 3 unità FP
un thuban x6 ha 6 unità int e 6 unità FP
un 2600k ha 4 unità int 4 unità FP e ht che permette di sfruttarle in maniera più efficiente

l'era di confrontare le cpu solamente per numero di core e frequenza è finita con nahalem

Ok, questo è chiaro.

Quello che intendevo è che, a conti fatti, un 2600k con 4 core e HT attivo va meglio di un BD a 6/8 core anche in multithread.
Alla fine ciò che conta sono le prestazioni, non l'architettura/ n° di core..no?