Quote:
Originariamente inviato da stefano_sa
Imho fx parte dove finisce un thuban (a 4,3 raffreddato ad aria....complimentoni)......abbiamo codici e bios immaturi con cui fare i conti......8 core e nuove istruzioni non sfruttate al 100%......a mio parere fx è una cpu da prendere se ti piacciono le novità e lo smanettamento; probabilmente non è la miglior CPU al mondo per gaming, ma al momento non mi sono pentito della spesa fatta  |
Quote:
Originariamente inviato da tecno789
prenditi un fx e lo testi per bene, comunque come mai bulldozer fa così poco in cinebench??
|
Prendere un altro thuban ora nn escluderebbe (per me) di passare a BD in futuro... ma vuoi per bios immaturi (ho preso la sabertooth che è ferma ad un bios beta), vuoi per software che nn sfruttano l'architettura o per cpu/silicio da migliorare... nn vorrei ditrovarmi con prestazioni inferiori a quelle che ho ora (fra l'altro con l'uso che faccio del pc 4 core mi bastano), però devo ammettere che smanettare con una cpu con architettura nuova mi alletta molto
CIAUZ