View Single Post
Old 05-10-2011, 16:15   #7387
Free_combat
Member
 
L'Avatar di Free_combat
 
Iscritto dal: Sep 2008
Cittā: London
Messaggi: 148
Quote:
Originariamente inviato da fbrbartoli Guarda i messaggi
secondo me son seghe mentali. un 2500 non occato rimane comunque una macchina velocissima per fare qualsiasi cosa senza problemi. Se fai fotoritocco davvero e non per cazzeggio allora vai sul 2600k e nessun professionista ha tempo e voglia di occarlo...

raga l'avete visto questo windy per minitix???
http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=57911
Io sono un professionista e ho voglia e tempo (basta una giornata di test se sai cosa fare) di occarlo, non essere cosi' prevenuto
E se fossi piu informato sapresti che i programmi di fotoritocco come lightroom e photoshop non sfruttano piu di 4 core, quindi il massimo delle prestazioni lo raggiungi con un quad core alla frequenza piu alta possibile.
Un 2600k č assolutamente inutile quindi.
Dato che ogni mattina devo sviluppare piu di 100 raw nel minor tempo possibile vorrei avere il 2500k alla frequenza stabile piu alta possibile per risparmiare tempo prezioso.
Anche io sono per asrock ultimamente
Free_combat č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso