View Single Post
Old 01-10-2011, 18:21   #7268
albyzaf
Senior Member
 
L'Avatar di albyzaf
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1116
Quote:
Originariamente inviato da WarSide Guarda i messaggi
Ecco, downvoltandolo, perché in full load senza toccarlo è assicurato che 60W sono pochi (e forse anche 90 se ha HD da 3,5").
io penso si sopravvaluti il consumo di queste soluzioni (perlomeno intel)
posseggo un intel e3200 su scheda m-atx, con hd samsung green, masterizzatore e scheda tv. normalmente sto a 40W, in full quando tutto gira 70.
alimentato da pico-psu 120

ritengo quindi che 90 watt siano in ogni caso sufficienti per un sistema con vga integrata e processore i3

considerate che il 99% delle recensioni sono scritte usando alimentatori che sfiorano i 1000W, mi chiedo che senso abbia visto che l'efficienza si abbassa parecchi0 con carichi così miseri (in rapporto al totale erogabile), falsando così i risultati dei consumi.
aggiungo ad esempio: prendete un alimentatore 1000W certificato 80+, peccato che questa certificazione vale per carichi superiori al 20%, quindi minimo 200W... più si scende sotto questa soglia, più l'efficenza cala, anche drasticamente.
supponiamo che scenda a 65%, vuol dire che se si misura un consumo alla presa di 100W, in realtà il sistema ne necessiterebbe solamente 65.
__________________
ITX-supporter: i3 4330 haswell @Scythe Infinity, Gigabyte H87N-WiFi, Asus GTX960 STRIX OC, Samsung 840 evo 240GB + WD Raptor 140GB + WD green 1TB, Cooltek W1, Corsair RM450 gold
NAS: Synology DS211j + 2*WD grren 2TB
ITX-HTPC: Asrock q1900-itx, Seagate 250GB sata I, case Apex MI-100, Pico-PSU 150W + brick 70W - full load 20W
ANDROID-addicted: LG optimus 1, Huawai ideos, Nexus S, Moto G, Zenfone 2 550ml, OnePlus 3

Ultima modifica di albyzaf : 01-10-2011 alle 18:27.
albyzaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso