[vankar]

Originariamente inviato da alecomputer

Da quello che so la causa maggiore di guasti e proprio la temperatura eccessiva del disco . Sopratutto sui dischi di tipo meccanico .
La temperatura di solito crea problemi alla parte meccanica , ma anche il circuito elettronico e il motore ne risente . Anche possibili errori di lettura possono essere causati dalla temperatura eccessiva del disco . In pratica la temperatura stressa un po tutti i componenti del disco aumentando cosi la possibilita che il disco fisso si guasti .
Poi devi considerare che non tutti i modelli di disco sono uguali , quindi un particolare modello di disco fisso puo avere piu guasti al motore , piuttosto che alle testine o alla scheda elettronica ecc... .
Di solito e la parte piu debole del disco che si rompe se ad esempio un modello di disco e stato progettato male con un motore non adeguato , ci saranno molti dischi di questo particolare modello con il motore bruciato .

Grazie per l'esauriente chiarimento. Tuttavia, il paper da me linkato, nel paragrafo 3.4 (dove parla della temperatura) cita:

Originariamente inviato da paper

The distributions are in sync with Figure
4 showing a mostly flat failure rate at mid-range temperatures and a modest increase at the low end of the temperature distribution. What stands out are the 3 and 4-
year old drives, where the trend for higher failures with
higher temperature is much more constant and also more
pronounced.
Overall our experiments can confirm previously reported temperature effects only for the high end of our
temperature range and especially for older drives. In the
lower and middle temperature ranges, higher temperatures are not associated with higher failure rates. This is
a fairly surprising result, which could indicate that datacenter or server designers have more freedom than previously thought when setting operating temperatures for
equipment that contains disk drives. We can conclude
that at moderate temperature ranges it is likely that there
are other effects which affect failure rates much more
strongly than temperatures do.

Le figure cui fa riferimento sono illustrate a pagina 6.

Nel seguito della trattazione, invece, indica che le cause di rottura sono correlate a ricerca di errori e riallocazione. Il paper addirittura afferma

Originariamente inviato da paper

We find that the group
of drives with scan errors are ten times more likely to fail
than the group with no errors.

Tuttavia questi fattori sono difficilmente controllabili via software...

Secondo voi si potrebbe agire indirettamente su questi fattori?

ad esempio, bufferizzando la scrittura, e scrivendo quindi ad un rating minore, si minimizza la probabilità di errore in scrittura..?
altri suggests?