Quote:
Originariamente inviato da hornet75
Ma quanti binari hai intenzione di fotografare??? 
Scherzi a parte se si parla di ottiche low cost a qualche compromesso bisogna sottostare. Se tu pensi che il 18-35 su pellicola era giudicato ottimo e li le distorsioni te le dovevi tenere. Certo non sarebbe l'ottica che ti consiglierei per fare architettura ma non penso sia quello il campo di utilizzo principale. |
Eh lo so!..dici che in un uso paesaggistico/qualche festa non si dovrebbe notare?..
Secondo te nessuno dei sopra citati andrebbe meglio quindi..
Mi rompe sto fatto della distorsione perchè per il resto non è male..solo che mica dici..ok distorce a 17, a 20 e poi va meglio...distorce sempre e comunque tanto!..potrebbe essere perchè l'anno provata su d3 che ha 24mpx?..
Intanto è entrata in gioco un'altra ottica..sigma 17-35 f2,8-4 che tra l'altro ho già trovato proprio nel forum..