View Single Post
Old 01-09-2011, 09:01   #2
skyrunner
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Trento
Messaggi: 463
Quote:
Originariamente inviato da biXel Guarda i messaggi
A parità di impostazioni ( stesso WB, focale, apertura, esposizione etcetc ) abbiamo notato che fotografando la stessa area con l'obiettivo 18-200, si ottengono immagini più 'ingrandite' rispetto al 18-105.

I mm stampati sul barilotto non sempre corrispondono alla vera lunghezza focale, soprattutto nei supermegaiperzoom. Ad esempio del tamron 18-270 si leggeva che la sua focale massima reale sia di "soli" 220mm ....
Inoltre variando il punto di messa a fuoco varia pure (lievemente) la lunghezza focale, in particolar modo focheggiando ad infinito.

Quindi (suppongo abbiate scattato a 105mm) il 18-105 probabilmente scattava a 90/95mm mentre il 18-200 sulla tacca dei 105mm era vicino ai 105mm reali.
Se confronti il 18-200 con un 200mm fisso molto probabilmente ti accorgerai che il fisso "è più lungo".
__________________
Pentax K20D .... la mia attrezatura fotografica -
Trattative concluse positivamente con vaka_85, surfmast3r, onboarding, verolenny, ba7mbi, angelodm.
skyrunner è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso