Quote:
Originariamente inviato da VILLO1988
Bah! ti sbagli ci perdono tutti...
1)Porsche perchè non fa pubblicità e potrebbe guadagnarci più soldi con le licenze.
2) Ea che non guadagna soldi dalla sub-licenza
3)Forza e GT che non hanno le porsche nel loro gioco.
Questo comportamento di Ea è una schifezza e non è classificabile diversamente, semplicemente perchè tramite una mossa simile spera di ridurre le vendite di un concorrente???
Io lo classificherei come comportamento contro il libero mercato, MA è Porsche che gliel'ha concessa in esclusiva quindi invece di guadagnarci da tutti, preferisce averne costanti da uno. Bah!!! Direi quindi che porsche ha anche un pelo di colpa!! (anche se capisco possa anche esser una strategia di mercato)
E la bella cosa di tutto ciò è che nel mercato videogame, se uno ha i soldi è giusto che paghi per avere le licenze e via, ed invece non è così!
Insomma chi ha fatto le leggi merita un grosso complimento.
Ps= Lo dico a tutti i fan di pes, da tifoso di fifa: " La ea stà facendo questa cosa da anni immemori, e se vi piace davvero pes per il gameplay, non cambiatelo solo perchè non ha le licenze, perchè altrimenti la concorrenza non ci sarà mai ed i giochi di calcio faranno schifo per l'eternità"
|
Certo però che quando fra i giocatori di PES ti ritrovi "
Lavessi" un certo sorrisino spunta sulla faccia…
