Quote:
Originariamente inviato da fbrbartoli
Esulando dall'articolo, che tratta solo l'aspetto grafico, la cosa secondo me più importante è che è divertente. assolutamente divertente e difficile, nel senso che sembra di giocare gli fps di una volta dove è richiesta strategia oltre che velocità nei movimenti. la ricarica della vita può disturbare i vecchi segaioli di una volta :P ma è essenziale se giocato a livello insane (alcuni boss sarebbero impossibili da abbattere se bisogna mettersi anche a cercare il medikit). Ovviamente se chi lo critica lo ha giocato a livello "roccheggiando" non merita neanche di aprir bocca a riguardo e non ha il diritto di nominare duke in nessun caso che sia 3d o forever. L'avrò detto ormai per la ventesima volta, ma secondo me il progetto è riuscito perchè non ha snaturato il primo e ha riportato alla ribalta alcuni livelli di gameplay dimenticati e che i giochi moderni non propongono più. Posso solo aggiungere che sebbene la versione xbox sia la più scadente è una delle versioni che vedo più giocate su youtube nei video di tattiche e di dimostrazione in insane.
|
Dukem Nukem 3d 20 anni fa a sinistra
Duke Nukem Forever oggi a destra
Tu non hai idea di cosa fosse Duke Nukem 3D, ne di cosa abbia costituito, tu sei convinto fosse una semplice tamarrata con del sarcasmo, mentre è stato una pietra miliare nel genere degli FPS quindi l'unico che dovrebbe stare zitto in merito sei tu, fautore dell'attuale generazione di FPS da bimbominkia consolari con i loro hint del cazzo, i tasti da premere ripetutamente per fare sempre la stessa cosa, livelli lineari, porte che si illuminano nel caso in cui ci fosse il rischio che ti perdessi in questi livelli lineari.... DNF è tutto l'opposto che Duke3D è stato.
Almeno rendersi conto di quello che si dice non sarebbe male, ma temo che nel tuo caso sia chiedere troppo.