View Single Post
Old 30-06-2011, 14:16   #9
Mainas
Senior Member
 
L'Avatar di Mainas
 
Iscritto dal: Nov 2002
Cittā: Marte
Messaggi: 2581
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
E' un po diverso. Apple ha chiesto ed ottenuto che i suoi legali, con vincolo di riservatezza, visionassero i prodotti "incriminati" (questi Galaxy S2, Galaxy Tab 8.9, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, and 4G LTE or "Droid Charge."), solo che quando il giudice gliel'ha concesso (il 19/5 u.s), quei prodotti erano giā disponibili ed ampiamente visonabili dal pubblico ed alcuni anche in commercio.

Ai prototipi la Apple non ha avuto accesso.

A richiesta analoga di Samsung per i prototipi di Iphone 4S o 5 ed Ipad3, il giudice ha negato la richiesta, pur se fatta con analogo vincolo di riservatezza.

Questa storia sarā abbastanza lunga, anche se penso che tutte queste azioni hanno l'unico scopo di porsi in una posizione dominante per un accordo stragiudiziale.
uhm... io avevo letto che la richiesta riguardava prodotti non ancora presentati...
__________________
CM Stacker 830 Evo Black - CM Real Power M850 Modular - Maximus Formula - Q6600 G0 @ 3,2 GHz - Zalman 9700 Led - 2 x Geil Ultra Kit 2GB cl4-4-4-12 DDR2 PC2-6400 - XFX 8800 GTX - Vista Ultimate 64 bit - Dell 2405
iPhone 3GS 32GB Black & Samsung Galaxy S II
Mainas č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1