Quote:
Originariamente inviato da Mainas
richiesta assurda, soprattutto in un momento in cui è proprio Samsung che le sta prendendo, non avete riportato il fatto che Apple ha chiesto, e ottenuto, l'autorizzazione a visionare i vari prototipi dei prodotti Samsung, mentre a Samsung, che aveva avanzato una richiesta analoga, è stata negata...
questa storia diventa sempre più ridicola |
E' un po diverso. Apple ha chiesto ed ottenuto che i suoi legali, con vincolo di riservatezza, visionassero i prodotti "incriminati" (questi Galaxy S2, Galaxy Tab 8.9, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, and 4G LTE or "Droid Charge."), solo che quando il giudice gliel'ha concesso (il 19/5 u.s), quei prodotti erano già disponibili ed ampiamente visonabili dal pubblico ed alcuni anche in commercio.
Ai prototipi la Apple non ha avuto accesso.
A richiesta analoga di Samsung per i prototipi di Iphone 4S o 5 ed Ipad3, il giudice ha negato la richiesta, pur se fatta con analogo vincolo di riservatezza.
Questa storia sarà abbastanza lunga, anche se penso che tutte queste azioni hanno l'unico scopo di porsi in una posizione dominante per un accordo stragiudiziale.