View Single Post
Old 27-06-2011, 14:09   #9
majorebola
Senior Member
 
L'Avatar di majorebola
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: C'era una volta in una galassia lontano lontano... ... un porcospino
Messaggi: 683
Quote:
Originariamente inviato da tex200 Guarda i messaggi
scusate ma perche comprate queste macchine ?
fino a 20x lo potevo capire ,ma 30x che foto pensate che facciano? dei dipinti.
poi costano un botto..compratevi una reflex di fascia bassa e un 70/300mm
avrete una qualita' nettamente superiore agli stessi soldi.

Ciao...

dunque, per quanto mi riguarda... i motivi sono i seguenti:

1) Costo: per avere uno zoom equivalente bisogna spendere almeno 500€ (contro i 350 della fz100 che è la più cara)
2) Comodità: le bridge hanno "tutto-in-uno" e si possono anche mettere nella tasca di un giubbotto invernale (avevo una fz28 e facevo così )
3) Comodità2: non devo cambiare obiettivo per fare una foto con soggetto lontano
4) Importante comparto Video: a essere onesti le videocamere non fanno video così buoni come pensavo, con una bridge di gamma alta si fanno buoni video e buone foto.

Ovviamente ci sono i contro:
1) comunque non è una compatta che sta nella tasca dei pantaloni
2) non si ha la qualità fotografica di una reflex

Le bridge a mio avviso sono delle buone macchine fotografiche che fanno tutto. Non sono eccezionali in nulla (o quasi), ma fanno tutto a un prezzo più che abbordabile.

Prendi la FZ100 (o una HS20exr, una p500, sono tutte più o meno uguali):
Offrono uno zoom superiore al 20x, con grandangoli anche belli spinti, ≤25mm. Anche io non guardo mai se è un 18, 24, 26, 30, 38 o 2300x di zoom. Guardo il grandangolo e poi mi basta un 15x.
Offrono video in Full-HD già codificato. Chi un po' meglio chi un po' peggio, ma offrono comunque un buon video.
Fanno foto che in "condizioni standard" (non so voi ma io non fotografo così spesso al buio) vanno più che bene.
Hanno l'incredibile vantaggio, rispetto alle compatte, di essere decisamente più maneggievoli. E' proprio la loro grandezza a renderle "impugnabili" come una reflex, riducendo al minimo gli errori della mano.
La FZ100 poi ha un buon stabilizzatore

tutte queste caratteristiche (video full-hd, zoom e grandangolo) su una reflex mi costano un migliaio di euro.
Non metto in dubbio la migliore resa finale: ma per ora non è una mia necessità questa resa eccezionale.


Spero di aver spiegato le mie motivazioni.

Detto questo:

P500 vs FZ100 vs HS20exr... a leggere su photographyblog la fz100 sembra esser la migliore...
__________________
Major EbolaStrikes Back
Ho concluso con: [v] gianlucalog, ZackD, maurbuss; [a] makamura, bisteccone, oldfield, x4ng3lx
majorebola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso