Quote:
Originariamente inviato da TheMonzOne
avessero parlato di 1 miliardo di VISITE sarebbe stata corretta e sensata...ma questi numeri non corrispondono certo ad 1 miliardo di UTENTI che hanno fatto OGNUNO UNA visita a Big G., si tratta di quei 2 milioni di UTENTI che lo scorso mese hanno visitato Google almeno 50 volte a testa...utenti registrati e iscritti al programma di analisi, tant'è che se ne conosce pure l'età ( il grafico riporta la dicitura "Visitors Age 15+" )
|
Tutto sbagliato!
Ciè che tu intendi per "VISITE" è un dato secondario e meno rivelatore del VISITATORE perchè per visita si intende il numero di accessi TOTALI ad un sito quindi si considera un visitatore più volte. Ti faccio un esempio:
tu ed io accediamo 3 volte ognuno ad un sito. In questo sito si avranno le seguenti statistiche:
N. di visitatori: 2
N. di visite: 6
Fai bene la differenza
Quote:
Originariamente inviato da TheMonzOne
OGNUNO UNA visita a Big G., si tratta di quei 2 milioni di UTENTI che lo scorso mese hanno visitato Google almeno 50 volte a testa...
|
Doppio errore: innanzittutto da dove salta fuori quel 50 volte? è solo un risultato di 2 dati che avevi a portata di mano senza avere un minimo di logica. In secondo luogo la notizia parla di proiezioni su un campione di 2 milioni di utenti non di una standard (50) o che
Quote:
Originariamente inviato da TheMonzOne
utenti registrati e iscritti al programma di analisi, tant'è che se ne conosce pure l'età ( il grafico riporta la dicitura "Visitors Age 15+" )
|
Gli utenti registrati ai programmi di analisi non influiscono in alcun modo sulle statistiche (e ci mancherebbe anche!) sennò tutto il sistema non avrebbe alcun senso
