Quote:
Originariamente inviato da roccia1234
no.
piuttosto prendi un 55-200 vr o un 55-300 vr se ti servono più mm oppure un 17-50 f/2.8 (magari tamron, sigma o tokina che costano meno del nikon) se ti serve maggiore luminosità.
|
vedo che però tu ce l'hai? come ti trovi?
ti spiego: vorrei una soluzione unica x coprirmi un pò di più di un semplice 18-55. Non mi serve un tele come un 55-200, volevo solo arrivare a coprire qualche lunghezza in più... so anche che cè un 16-85 buono nikon, ma a detta di molti non vale quel che costa per la sua bassa luminosità...