Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot
Allora non e' il contrario. Forse un errore di valutazione da parte di nikon. Perche' se ergonomicamente e costruttivamente la d7000 e' inferiore alla d300s, avviene il contrario per quanto riguarda la resa. Anche se per entrambi gli aspetti non c'e' un abisso tra le due.
|
a casa mia il contrario di "ritiene prossima" è appunto "NON ritiene prossima": la nikon sapeva che a breve [ e forse addirittura mai ] non avrebbe fatto uscire una nuova D400 e quindi ha creato una macchina "meccanicamente" inferore, altrimenti sarebbe stata per davvero una D400, ma con una resa leggermente superiore, in fondo la D300 ha molti anni sulle spalle, non ci voleva molto a migliorarne la resa fotografica
insomma mentre canon che ha abbassato il livello della 60D per non infastidire la 7D la nikon ha creato la D7000 [ quindi una D90 dopata o una D300 depotenziata ] per non infastidire la successiva "Dqualchecosa" che quindi dovrebbe essere anche un qualcosa di
veramente nuovo, per tecnologia o formato...e che quindi si mangerebbe la 7D [ e probabilmente anche la 7DmkII ] in un sol boccone, si tornerebbe al non-allineamento delle due grandi potenze