Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine
Io ragiono a monte, perchè prendere un itanium quando i power e gli sparc sono migliori?
|
perchè la cpu non è tutto ...
Solaris pare essere da tempo la piattaforma su cui Oracle scala meglio (con SPARC la sua architettura d' elezione) ma VMS il sistema storicamente più affidabile in senso assoluto, con uptime (anche di decenni) che altre piattafome non sono riuscite a eguagliare
quindi, per un ' impresa dotarsi di sistemi itanium con VMS, non era un' idea così peregrina, specialmente in tempi non sospetti
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine
Il progetto itanium secondo me è morto... non ha senso svilupparci sopra...
Poi non è che smettono di supportarlo su i sistemi installati, perciò i clienti sono coperti ancora per x anni e quando devono fare un upgrade cambiano architettura, non mi sembra una tragedia  |
e visto nonostante tu sia di diverso avviso, per intel non è affatto un progetto morto, visto che con Poulson prolunga la vita dell' architettura quantomeno a medio termine (che diventa lungo termine se si conta il ciclo di vita e supporto delle soluzioni enterprise che hp baserà su di esso )
Il problema qui è un altro, esattamente quali
obblighi contrattuali ha Oracle nei confronti di HP, a cui verrebbe meno cessando il supporto a itanium/VMS? perchè se non sono questi chiari, non c'è molto a cui HP possa appigliarsi...