View Single Post
Old 01-06-2011, 10:21   #16027
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31824
Quote:
Originariamente inviato da The3DProgrammer Guarda i messaggi
Questo e' MALE. Perchè se i problemi non stanno sulle frequenze di clock dello step B1, significa che:

1) C'è qualche bug tipo Agena molto grave il cui workaround compromette in modo pesante le prestazioni (MALE)

2) L'IPC di BD per qualche strano motivo è troppo basso e richiede frequenze ancora + elevate per essere competitivo (PEGGIO)
Quoto.
Era il dubbio nei post precedenti... cioè che risulterebbe al momento simile alla storia del PIV.

AMD deve intervenire sulla logica, NON può pensare di cercare potenza esclusivamente sul clock. Già un 3,8GHz per un BD X8 sarebbe un alto clock, ma se già questo clock non avesse un rendimento tale da poter vendere un BD X8 a 220€, significherebbe che occorrerebbero incrementi di clock del 30-40% almeno... troppo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline