Quote:
Originariamente inviato da Duncan
Eì corretto dire che le ottiche FF su DX rendono meglio, spesso, di ottiche DX perchè appunto il sensore è più piccolo ed è utilizzata la parte centrale dell'obiettivo, generalmente migliore.
Il confronto che fai però non è correttissimo, il 18-200 parte da lunghezze focali completamente diverse ed ha un fattore di zoom molto più alto del 70-300, tutte cose che incidono sulla qualità finale dell'immagine.
P.S: il 18-200 è un ottimo obiettivo tutto fare, il 70-300 è già più specialistico.
|
Infatti ho specificato "a tutte le focali, anche quelle uguali", quindi 70 mm su entrambi, o 200 su entrambi... etc...
Ad esempio, a 70 o a 135mm restituiscono al stessa immagine, più o meno, ma sul FF è meglio definita nelle parti laterali del fotogramma
Ecco, volevo dire questo... Forse ora mi sono spiegato meglio
Poi, sul 200mm neanche a parlarne, la differenza è abissale, anche se il 18-200 è un'ottica dignitosa, ha comunque una perdita significativa di qualità ai lati, invece il 70-300, usato a 200mm è impeccabile