View Single Post
Old 30-05-2011, 23:19   #11
yossarian
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
Quote:
Originariamente inviato da Rubberick Guarda i messaggi
no scusa ma non mi è molto chiaro come fa senza spostarsi e senza fare stitching un img + grande... risolve direttamente le aree a tipo crop separatamente e poi le unisce?

uno stitch vero richiederebbe lo spostamento sullo stesso piano focale in parallelo da parte dell'utilizzatore..

cioe' non è un sensore a 200mpixel ma sempre 50 giusto?

(non oso pensare che diavolo di elaborazione va fatta per un 200mpx.. --> raaam)
scatta 4 foto spostando il sensore di 1 pixel; supponiamo che la sequenza del primo quadrato di pixel sia RGBG procedendo in senso orario: al primo scatto si avrà, appunto, che il primo pixel si troverà sotto il primo rosso della matrice bayer, nel secondo scatto sotto il primo verde, nel terzo scatto sotto il blu e nel quarto sotto il secondo verde del quadrato. Questa procedura può servire ad eliminare l'interpolazione ma anche, utilizzando l'interpolazione, a quadruplicare virtualmente il numero di pixel del sensore: così 50 Mpixel diventano 200. I restanti 2 spostamenti di 1/2 in orizzontale e in verticale, servono ad aumentare la quantità di informazioni per colore facendo pixel binning tra fotositi adiacenti.
yossarian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1