Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch
L'unico senso per il 30mm sarebbe il rapporto d'ingrandimento 1:1 per le macro.....  |
ma anche coi tubi lo raggiungi senza problemi...e lo superi pure un pochino
il "senso" in questi casi è da trovarsi nella focale non dall'ingrandimento, perchè a paità di ingrandimento possono esserci anche altre differenze...le focali molto lunghe permettono un controllo maggiore dello sfondo [ inteso in genere a dare una maggiore sensazione di sfocato e sfondo uniforme ] a causa del più stretto angolo di campo...le lenti corte sono più adatte a una macro "ambientata" in cui lo sfondo sia più visibile [ la pdc a parità di ingrandimento e diaframma è sempre la stessa è la stessa ma gli oggetti dietro al soggetto sono più riconoscibili perchè si vedono per intero ]
il fatto è che un 30mm è troppo corto per essere considerato "lungo" ma allo stesso tempo troppo lungo per essere considerato "corto" portando come unico risultato [ negativo ] una distanza di lavoro troppo piccola
la foto seguente fatta con un 24mm e dei tubi di prolunga [ direi un r.r. di circa 1:2 ] il diaframma di lavoro è f:2,8 infatti si vede la pochissima pdc sul fiore, nonostante tutto si notano chiaramente altri fiori sullo sfondo...e possono pure dare fastidio
quest'altra invece è stata fatta con un 150mm, sempre a f:2,8 e con un ingrandimento molto simile, si vede bene che lo sfondo è di tutt'altro genere pur essendo pur sempre solo un altro fiore
ovviamente sono tuti discorsi che vanno presi in considerazione nel momento in cui c'è uno sfondo di cui preoccuparsi, se ti metti a fotografare la tua collezione di monete antiche una lente vale l'altra