View Single Post
Old 08-05-2011, 09:10   #9
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
Purtroppo quelle immagini sono state rimosse...

Ne ho cercate altre allora su flickr... ho trovato un test simile ( anche se le immagini della prima serie erano decisamente più belle), anche in questo caso la differenza è significativa... in condizioni difficili tutte le lenti convenzionali possono andare in crisi, l'stf, proprio per come è stato disegnato, invece molto difficilmente...

zeiss f1,8


zeiss f2,8


stf f2,8 (t4,5)


stf f6.3 (circa t9)


minolta 70-200 f2,8 @135mm @f2,8


Le mie considerazioni su questo set sono che l'stf a f2,8 restituisce assolutamente il miglior bokeh... le altre lenti, se non ci fosse di mezzo l'stf, non sarebbero poi malaccio, ma messe a confronto dimostrano nettamente la differenza nel rendering.... l'stf chiuso a f6,3 ovviamente peggiora ma , a mio modo di vedere, è ancora su livelli eccellenti... le altre chiuse a f6,3 non sò proprio cosa avrebbero tirato fuori....
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso