Quote:
Originariamente inviato da John Foxx
Non sono mai riuscito a capire perchè Intel abbia abbandonato i processori Culv tipo il SU4100 (sto scrivendo proprio da un fantastico Aspire 1810TZ) in favore di Atom quando a prestazioni i SU sono avanti anni luce con gli stessi consumi o quasi. Chi me lo spiega? La mia è proprio una domanda, non voglio fare il polemico, se Intel ha deciso di puntare su Atom per il mercato Nettop, voglio capirne il motivo.
|
Quoto
i CULV Core2 hanno un rapporto prestazioni/watt già ottimo di suo
può superare tranquillamente quello dei CULV Arrandale se si sfrutta il fatto che Core 2 possono funzionare a frequenza piena utilizzando il VID del SLFM mode, mentre gli Arrandale non si possono undervoltare
per far meglio dei SU ci vorranno i CULV Sandy... e secondo me li batteranno ma non di molto, considerato che i Sandy usano un VID sicuramente più alto di quello che potrebbero usare sempre per il fatto che non si possono undervoltare "manualmente"