Discussione: 40d vs 5dmkI
View Single Post
Old 03-04-2011, 15:29   #7
xanakinx
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 126
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
il 16-35 è ben costosetto, volendo ci sono lenti migliori (sigma 12-24, canon 17-40 per full freim)

che dire, la 5d old è ben ottima ma è.... old.... il passaggio ti costerebbe anche "poco" (poi dipende da te) vendi la 40d attorno ai 400 euro e la 5d old la vendono sugli 800

foto più dettagliate, uso delle lenti per il loro "reale" millimetraggio (perdona ma sono senza caffè), miglior resa generale, miglior profondità....

secondo me non è insensato il passaggio ma la 5d è un po' vecchiotta....
come mai ritieni il 17-40 migliore del 16-35? ne fai una questione di rapporto qualità/prezzo che favorisce il primo rispetto al secondo?
__________________
FlickR
xanakinx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso