Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
in francia come in inghilterra scaldano l'acqua con le resistenze elettriche noi invece col metano... cambia poco perchè invece di bruciare un m3 di metano consumi 11KWh di corrente è la stessa cosa, non è spreco, è utilizzo di una diversa fonte di energia. il metano però emette co2
|
Non sono d'accordo: per ottenere quei 11 kWh hai dovuto utilizzare molta più energia termica sia essa provenga da fissione, sia che essa provenga da combustioni. Ovviamente in meri termini economici nel primo caso è la stessa cosa.
Quote:
Originariamente inviato da checo
andare in giro con una tipica auto italiana vs una tipica auto usa è la stessa cosa?
|
scusa ma non mi pare che nel post da te quotato si parli di ciò
Quote:
Originariamente inviato da keroro.90
Sul riscaldamento dell'acqua attraverso res.elettriche diciamo che non è proprio il massimo dell'efficenza trasformare una tra le forme piu nobili di energia nella paggiore fonte di energia attraverso un effetto secondario...
é da preferire di gran lunga il metano a parità di potenza consumata...
|
quoto
Quote:
Originariamente inviato da zappy
ci sono studi che per abbassare i costi del nucleare inventano di sana pianta tassi di interesse impossibili.
|
a cosa ti riferisci in particolare se è lecito sapere???