Quote:
Originariamente inviato da coschizza
non preoccuparti ho tutta la cultura necessaria.
chi usa IE6 a questo punto lo fa perche' e' obbligato dall'ignoranza non da altro, noi in azienda abbiamo ben 1500 pc on ie6 e non li posso migrare, questo non perche non volgio ma per colpa dei software, il fatto che questi non vengano adattati è segno di ignoranza superficialita non un problema tecnico, semplicemente i programmatori che paghiamo milioni di euro ogni anno non hanno volgia di perdere tempo visto che "funziona comunque" e quindi non ci vogliono mettere mano.
Dei vari software che necessitano ie6 nessuno ha una motivazione tecnica valida per farlo se non il fatto che chi ci fa i software vuole i soldi e basta e noi non abbiamo nessun modo per tutelarci da questo. Considera che ci hanno proposto 2 anni di lavoro per migrare dal 6 al 7 ma nel frattempo è uscito l'8 che ha rimescolato le carte e dinuovo 2 anni di test per migrare a ie8 quando ormai siamo quasi al 9, nel frattempo siamo ancora tutti con il bel vecchio 6 ma con una promessa che un giorno migreremo.
In questo caso dare la colpa alla ms è assurdo perche ms è una vittima come noi, non è mica colpa loro se chi sviluppa resta fermo all'eta della pietra.
|
Guarda il caso Coreano. Sono ancora con il 24% di IE6 e qualche anno fa era ancora peggio. E sai perche' ? Perche' le banche, il governo e la maggior parte dei protagonisti istituzionali si era "standardizzata" su tecnologia che erano compatibili soltanto con IE6.
Quindi il povero cittandono che vuole fare home banking oops non ha scelta, o usa IE6 o non fa home banking. Vuoi interagire con la tua amministrazione locale ma se usi Firefox, Safari o Chrome non va. Peccato ti tocca usare IE6.
Qui non centra l'ignoranza del navigatore, ma una scelta consapevole da parte di questi protagonisti di abbracciare un backend proprietario.
Il caso Cinese e' simile, con l'aggiunta non indifferente della pirateria. Un 35% di IE6 non si spiega soltanto con le licenze regolari di XP in uso.
In america e europa la percentuale e' molto piu' bassa, intorno al 3-4% in media. Il che e' gia' trascurabile. Ma questo e' conseguenze del fatto che le istituzioni/banche etc... hanno sentito il vento e hanno fatto quanto necessario per usare tecnolgie piu' standard nel backend, consentendo qui a chi usava browser alternativi di IE6 di usare il sito.
E raro ormai in europa capitare su un sito di una banca che non ti lascia fare home banking tramite un browser diverso da IE 6.
La colpa e' si di Microsoft. Chi e' che ha spinto questi backend proprietari che funzionavano soltanto con IE 6 ? Il mostro di santa fe' ?
Se Microsoft si fosse limitata a sviluppare backend standard e usabili con diversi browser questa tragedia l'avremo potuto evitare. Ora l'ironia della sorte e' che Microsoft anche lei ne paga le conseguenze, ma bada bene che non si aspettavano minimamente che il web sarebbe ridiventato competitivo. E questo che li ha fregati. Perche' altrimenti caro mio staremo ancora con IE6 e le sue percentuali bulgare e Microsoft se ne fotterebbe allegramente di IE9.