View Single Post
Old 04-03-2011, 23:26   #19
Rem
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 314
Scusa per il ritardo con cui rispondo, ma di tempo ce ne sempre meno…

Allora premesso che l’HD è messo in un box e non c’è installato nessun SO, la prova è stata eseguita in questo modo:
- dalle 21.15 alle 21.32 ho copiato sull’hd ~ 30gb di files (e si vede che ilvalore di C1 è fisso a 878);
- dalle 21.32 alle 21.41 non ho fatto nessun accesso all’HD tuttavia ogni minuto lo sentivo accendersi e spegnersi probabilmente a causa del monitoraggio di HDTune infatti quando il timer arrivava a 0.01sec si accendeva per spegnersi poi a 0.35sec (e si vede che il valore di C1 è passato da 878 a 896 cioè per ogni minuto fa due cicli C1);
- alle 21.41 ho quindi chiuso HDTune e ho lasciato l’hd attaccato al PC senza eseguire nessun accesso, e penso che sia stato sempre in idle perchè accostando l’orecchio al box non ho mai sentito rumore, tutto ciò fino alle 22.16;
- infatti alle 22.16 ho riaperto HDTune e subito l’hd è ripartito e come si può vedere C1 da 896 è passato a 902 (sei cicli in 35 min);

Codice:
Number   Date/Time            Current  Worst    ThresholdData     Temp     
           
48       04/03/2011 21.15.04  200      200      0        876               
49       04/03/2011 21.16.05  200      200      0        878               
50       04/03/2011 21.17.05  200      200      0        878               
51       04/03/2011 21.18.05  200      200      0        878               
52       04/03/2011 21.19.05  200      200      0        878               
53       04/03/2011 21.20.06  200      200      0        878               
54       04/03/2011 21.21.05  200      200      0        878               
55       04/03/2011 21.22.05  200      200      0        878               
56       04/03/2011 21.23.05  200      200      0        878               
57       04/03/2011 21.24.05  200      200      0        878               
58       04/03/2011 21.25.05  200      200      0        878               
59       04/03/2011 21.26.05  200      200      0        878               
60       04/03/2011 21.27.05  200      200      0        878               
61       04/03/2011 21.28.05  200      200      0        878               
62       04/03/2011 21.29.05  200      200      0        878               
63       04/03/2011 21.30.05  200      200      0        878               
64       04/03/2011 21.31.05  200      200      0        878               
65       04/03/2011 21.32.05  200      200      0        878               

66       04/03/2011 21.33.05  200      200      0        879               
67       04/03/2011 21.34.10  200      200      0        881               
68       04/03/2011 21.35.14  200      200      0        883               
69       04/03/2011 21.36.18  200      200      0        885               
70       04/03/2011 21.37.19  200      200      0        888               
71       04/03/2011 21.38.25  200      200      0        890               
72       04/03/2011 21.39.31  200      200      0        892               
73       04/03/2011 21.40.37  200      200      0        894               
74       04/03/2011 21.41.41  200      200      0        896               

75       04/03/2011 22.16.07  200      200      0        902               
76       04/03/2011 22.17.08  200      200      0        905
Quindi penso si possa concludere che:
1. quando l’HD è in fase di scrittura non parcheggia le testine (e questo c’era d’aspettarselo);
2. quando l’HD è in idle, è proprio spento, morto, e non parcheggia le testine (6 cicli in 35 min fanno pensare questo);
3. dal momento che si accede ai dati dell’hd e questo parte, senza poi fare alcuna operazione al momento che poi torna in idle e si spegne, passano solo 35sec.
questo ultimo, secondo me, è un comportamento inaccettabile da un qualunque hd, anche fosse un green, ed a maggior ragione da un hd che potrebbe ospitare il SO; nel normale utilizzo di un SO si avrebbero in continuazione dei frezer o lag che ne ridurrebbero l’usabilità.
Però magari su questa mia ultima considerazione, tu potresti dare un parere con maggior cognizione di causa, visto che sul tuo hd hai installato sopra il SO.

Per ultimo il mio firmware è uguale al tuo, e dell’utilità di cui scrivi sopra non saprei cosa dirti.
__________________
Intel E7200, MB P5Q, Case CM 690, Alim. CM 620W Real Power, Asus 9600GT, WD640Gb Black, WD500BEVT, Optiarc 7240S, monitor Eizo S2231W - FujiXE1- realme 7 5G
Rem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso