Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
se noti amd si è ben guardata dal dichiarare i risultati di calcolo cpu, ha solo mostrato la potenza della gpu con la cpu occupata, ma magari la cpu sandy stava elaborando al doppio della velocità...
poi non ha dichiarato se il turbo di llano è come quello sandy che passa il tdp da cpu a gpu dove serve, se fosse di vecchio tipo, sandy recupererebbe nelle situazioni di utilizzo normale dove la cpu si clocca fino a 1.1ghz e la gpu di 3-400mhz
|
Che AMD faccia vedere i lati positivi, non lo sto mettendo mica in dubbio. Però non può far passare una 500 per una Ferrari, no?
Quote:
|
si ma le dichiarazioni ufficiali sono che i core hanno avuto ottimizzazioni nei consumi, non nelle performance
|
Non trovi che l'ottimizzazione dei consumi = aumento della frequenza allo stesso TDP porti performances superiori?
Guarda che stiamo assistendo alla stessa cosa sia per Llano che per BD. Llano massimo TDP 100W, BD massimo TDP 95W.
Le case produttrici di proci ricorro ai TDP massimi solo nel caso fossero costretti per arrivare al targhet delle frequenze.
Ti sei mai chiesto perché un i7 X6 non esista nel desktop a 95W?
Quote:
|
penale no perchè basta usare dei progr che avvantaggiano llano e non c'è niente di falso, sputtanamento si
|
Non è quello che assistiamo da anni ai vari test delle testate?
Frequenze ram diverse, SuperPI, sistemi di raffreddamento non simili, ecc. ecc.
Quote:
|
hanno mostrato brazos 3 mesi prima della commercializzazione, tutti credevano che le versioni definitive sarebbero state migliori invece è rimasto tale e quale, penso sia lo stesso per llano. non mostrano certo una piattaforma non ottimizzata
|
Non andare a destra e a sinistra.
Se Llano non è prodotto attualmente in volumi, vuole dire che AMD non reputa lo step attuale di Llano come step definitivo.
Se lo step non è definitivo, come puoi pensare che siano definitivi i driver?
La produzione in volumi, con il SOI, garantisce di per sé per l'ICT un miglioramento delle caratteristiche del procio, e già solo questo garantirebbe -TDP a parità di frequenza.
In questo non puoi trovare analogie tra il bulk 40nm TSMC ed il 32nm SOI AMD.
Non ti sto dicendo che Llano definitivo sarà superiore del 50% rispetto all'attuale, ma non arriviamo all'assurdo, come per BD, di reputare gli SE di dicembre, con annesse e connesse le frequenze, come il massimo ipotizzabile con BD, addirittura facendoli passare per proci definitivi.