Quote:
Originariamente inviato da cionci
Allora abbiamo sopravvalutato qualcosa: o l'IPC o la frequenza.
|
Nelle prime presentazioni di qualche anno fa (e JF-AMD se l'è fatto scappare anche prima di dire quel +50%) il numero era +80%... Poi è stato corretto a +50%. Non so se perchè il risultato effettivo è inferiore alle attese di qualche anno fa o se si stanno nascondendo... In ogni caso se un X16 ha clock anche solo di 3GHz, considerando gli scaling di multicore, vuol dire che un Magny Cours a 2.6 GHz ha un IPC superiore a BD*...
Mi pare impossibile...
* Il calcolo è presto fatto: considerando scaling multicore lineare, abbiamo che le prestazioni di un MC (x12) a 2.6GHz sono 100. Le prestazioni di un ipotetico MC x16 a 3GHz sarebbero circa 154. Ossia il 54% in più. Ora sappiamo che BD dovrebbe avere IPC maggiore. Inoltre sappiamo che questa figura di prestazione è lo SPEC INT e lo SPEC FP (forse una media geometrica dei due). Sappiamo, da dichiarazioni di JF-AMD, che per carichi non massimali (e uno SPEC dovrebbe esserlo) entra anche in funzione il turbo... Perciò o l'IPC di BD fa schifo. O quel 50% è molto conservativo...