Quote:
Originariamente inviato da bjt2
Veramente è BD che dovrebbe avere prestazioni per watt migliori di Llano e non viceversa... 
Sia perchè l'architettura BD è più affinata e Llano è un Hound rivisitato, sia perchè il FO4 17 di BD consente di avere una frequenza più alta a parità di processo e Vcore oppure un VCore più basso a parità di frequenze... Insomma un BD X4 3.5GHz dovrebbe consumare di meno di un Llano X4 3.5GHz e andare anche di più...  |
questo ok, non discuto, ma il mio discorso era un altro:
- bd non ha la gpu integrata, io per performance per watt contavo tutto, cpu e gpu
- visti i prezzi di SB, bd probabilmente sarà su un'altra fascia... bd x4-x6 andrà a coprire anche la fascia dei 1155, ma per bd x8 non c'è storia
anche per quello dicevo che il confronto non è equo, bd x8 andrebbe confrontato con lga2011... e il confronto a parità di prezzo comunque resta iniquo, un SB da 200 euro avrà una scheda video comparabile a una 5550, quindi anche con un bd x4 probabilmente ci sarà una differenza di prezzo a favore di intel ( se contiamo un pc completo )
poi chiaro, Llano eredita la parte cpu dai k10 e core-to-core andrà peggio di bd consumando di più, ma imho intel ha più paura di Llano che di bd