Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
inanzitutto NE Android NE iOS NE Symbian erano cosi perfetti in fatto di affidabilita alla loro prima uscita ANZI.....
|
Su questo ti dò ragione, anche se Symbian è un po' datato per fare paragoni, imho...
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
poi mi fai i paragoni con cosa?? BADA, WebOS che sono due aborti nel vero senso della parola. Tu ti fideresti di prende un BADA sapendo che chi la sviluppa è Samsung (NOTA marca che abbandona terminali anche giovani)
|
momento momento momento momento momento... (cit.
)
Dire che BADA è un aborto significa come minimo non averlo mai provato. A dirla tutta, credo che
in relazione alla giovane età sia il sistema migliore e più completo attualmente sul mercato, e sicuramente uno dei più promettenti...
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
WebOS lo hai mai visto?? Ti sembra minimamente all'altezza di paragonarlo a qualcuno??
|
Su questo non posso dir nulla dal momento che non ho avuto modo di provarlo. Tu?
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
-- per essere ai suoi inizi il sistema è ottimo, le mancanze "gravi" sono perdipiu per i piu esperti o esigenti mentre chi lo usa normalmente non ne sente troppo la mancanza
|
Ma anche no dai: per quanto anche secondo me prometta molto ma molto bene (v. primo post), direi che le mancanze, almeno per ora, ci sono, e sono pure gravi: su tutte, l'impossibilità di interfacciarsi come HDD esterno, l'impossibilità di connettersi in Wi-Fi a reti che richiedano IP statico, l'impossibilità di fare copia-incolla, l'assenza di Flash e HTML5, ecc...
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
-- chi lo sviluppa e supporta è la Microsoft che da gli aggiornamenti diretti indipendentemente dal cel che compri (chi lo fa apparte iOS?)
|
Mhm... vediamo... Ah sì: tutti! Google, anche se solo con i GoogleExperience, Nokia con i suoi Symbian, Samsung con Bada e Palm con PalmOS...
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
-- le apps ci sono gia, crescono di continuo e cosi continueranno
|
Così come per tutti gli altri OS citati (a parte forse Palm, ma come detto parlo senza reale cognizione di causa...)
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
-- 400€ ma il cel mi pare un bel terminale che costa sicuramente meno di quello che offre (a 400€ trova di meglio come completezza)
|
Samsung Wave: HW migliore, espandibilità, schermo SuperAMOLED, e sistema che, ti piaccia o no, è già molto più maturo, e si accinge ad integrare nuove ed interessanti funzionalità (tipo Flash 10.1 invece di FlashLite) con la versione 2.0 del sistema operativo nel Q1 2011... E costa anche meno (si trova anche a 250€ nuovo, con qualche offerta...)
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
-- l'hardware è lo stesso per tutti i terminali, è una grande cosa perchè facilita sviluppo e creazioni di apps per tutti i terminali con molta velocita senza dover rendere l'app compatibile per ogni cellulare visto che montano tutti lo stess hardware  (con Android invece devi fare un app compatibile con un casino di hardware) |
Questa, lo sappiamo, è un'arma a doppio taglio, oltre ad essere un collo di bottiglia per lo sviluppo tecnologico (fortuna che c'è Google!)...
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
ti sembra una robbaccia? a me no anzi mi sembra un trampolino di lancio estremamente positivo che credo mai nessuno abbia avuto (apparte iOS ovviamente che deve gestire solo 2-3 terminali alla volta come ipad ipod e iphone)
|
Innanzitutto si scrive "robaccia", non "robbaccia"
In secondo luogo, lungi da me difendere iOS che personalmente detesto cordialmente, ma, come tu stesso hai giustamente detto, tutti i WP7 hanno lo stesso HW, ergo MS deve attualmente gestire un unico terminale
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
se comprasti il primo iphone era anche peggio di come è WP7 all'inizio perchè avevi molti piu limiti, te lo dico perchè il primo iphone lo aveva un amico mio e lo abbiamo preso in giro per non so quanto tempo viste le enormi limitazioni che aveva (nemmeno le fotocamera pensa un pò che per quel prezzo doveva starci un fotografo pagato 24h su 24h)
|
Mi ripeto: lungi da me difendere iOS, però quando il primo iPhone usciva MS era in prima linea a sputtanare (giustissimamente, IMHO) il nuovo OS della mela per le sue limitazioni, ed ora ecco che se ne esce con un OS con le STESSE IDENTICHE limitazioni (onore al merito: hanno già promesso di correggere il tutto a gennaio-febbraio, ma ATTUALMENTE le limitazioni esistono, ed è inutile negarlo)
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein
ora è solo questione di tempo. Come ogni SO della storia si deve farlo maturare e WP7 sembra che parta gia con una marcia in piu !
|
Su questo mi trovi d'accordo almeno parzialmente: potenzialità ne ha da vendere, ed io sono molto fiducioso, ma non parte con marce in più di altri (su tutti Bada che è uscito, ripeto, completissimo, veloce, funzionale e usabilissimo già dalla prima release), anzi mi pare che PER ORA (e sono sicurissimo che sia una situazione temporanea) nessun OS per smartphone, nemmeno il tanto bistrattato (ed IMHO ancora ottimo) Symbian^3, abbia nulla da invidiare ai terminali WP7, se non, in alcuni casi, la pulizia grafica..