Quote:
Originariamente inviato da Strato1541
L'unico è il 1090 t da considerare infatti.. mi sono forse espresso male..
Il 1090 è un'ottima alternativa.. ma non ci si può basare sù di un paio di test generici per valutare le capacità di una cpu..
In questo sono certo che il 950 è praticamente sempre superiore, non dimentichiamoci che il socket 1366 costa di più proprio per via del 3 channel, che incerti ambiti da una marcia in più..
Che per la stragrande maggiornaza un x6 vada benissimo questo è un altro discorso!
Se fai una configurazione 3 way sli e metti 12 gb di ram in 3 canali... non nè sono mica tanto sicuro di quello che dici..
Ad ogni modo questi incrementi di mhz sono puro marketing.. niente di più..
Il nuovo arriva tra un pò di mesi!
Senza considerare che a dirla tutta md ha l'x6 dopo più di 1annoi e mezzo di neahalem... a dirla tutta..
Siamo onesti..
|
Ma non vedo dove sta lo scandalo!!! Stai facendo passare tutto quello che fa AMD per uno scandalo..Si sarà puro marketing...e allora?? dove sarebbe il problema?..se amd ha l'x6 dopo un anno e mezzo dove sta il problema? hanno avuto grossi problemi e lo sanno anche i bambini..e hanno cercato di rimediare come hanno potuto..e non mi sembra che questi x6 facciano pietà confrontati all'i7 come molti cercano di sottolineare!!! Ma può essere che in tutte le discussioni si deve sempre finire col parlare amd vs intel..non se ne può più!!!
Con questo chiedo scusa per l'OT!!