Quote:
Originariamente inviato da DonPontillo
il rapporto vcore e frequenze non è lineare...
sarebbe una pacchia....
funziona un po come le automobili....ogni 100cv in più non aumenti di 100km/h la velocità massima....
|
Certamente... ed inoltre con AMD, con 3 step differenti tra loro (C2-C3-E0) ed architetture diverse (con o senza L3, con L2 512KB o 1MB, 2-3-4-6 core) i comportamenti sono diversissimi.
Ed infatti non riesco a rispondere ad Isomen perché gli altri proci non li conosco.
Comunque, in linea di massima, posso dire negli X4 c'è questa differenza:
C2, ci puoi dare anche 1,8V (a liquido), ma tanto i 4GHz non li passerai mai, nemmeno a screen (wall perentorio).
C3, scordarsi OV > 1,55V anche a liquido, perché il procio è ultra-sensibile alla temp. Praticamente, 1,4-1,45V è l'ottimale, con 1,5V per tiraggio a liquido ma non D.U. Dove si arriva si arriva.
E0. Il procio sta benissimo con OV 1,4-1,45V... e tira in modo pazzesco in OC.
Se pensiamo che un 1055T sta a 1,3-1,35V a 2,8GHz, praticamente con +0,05-0,15V guadagna 1,2GHz
e c'è anche chi arriva a 4,2GHz e chi non arriva a 4GHz.
Oltre... a me sembra che superare 1,55V non convenga, almeno nell'RS D.U., perché tanto si parlerebbe tra tutto di 100MHz.
Ad esempio io sto a 4,3GHz RS DU a 1,475V (anche 1,450, volendo)
Supporrei che a 4,4GHz con 1,512V dovrei starci nell'RS... supero Linx a 4,450GHz...però, forse, meglio 1,55V.
Quindi... tra 4,3GHz a 1,450V, per 100MHz in più, ha senso overvoltare il procio a più di 0,1V?
Per un 2% in più.... non ha senso. Ha senso solo per fare il patacca su alcuni bench
