Direi che sottoscrivo
kernelex e provo ad argomentare un minimo (a parte Gnome, ma son gusti
).
Il tuo processore è un po' più limitato del mio, soprattutto per quanto riguarda la cache.
Da questo punto di vista ipotizzo che Debian possa risultare appena migliore rispetto ad Arch (dal punto di vista prestazionale/occupazione RAM), visto che tende ad essere più conservativa in ambito ottimizzazioni. Per esempio, di default, i kernel Debian sono Os (ottimizzati per la dimensione) e questo è perfetto per il tuo processore.
Dal punto di vista dell'architettura di compilazione, invece, Archlinux dovrebbe fornire qualche minimo vantaggio, visto che utilizza i686 in tutti i pacchetti, mentre Debian si limita ai pacchetti fondamentali (come il
kernel ed
alcune librerie fondamentali). Anche se, stando alle misurazioni, il guadagno dell'applicazione di i686 a tutto il sistema porta a benefici appena misurabili.
Però ti espongo le mie osservazioni senza avere mai avuto a che fare con Arch, quindi sarebbe ottimo se qualche arciere di passaggio volesse ribattere.