Quote:
Originariamente inviato da Mr.HW
Cioè la frequenza maggiore ha comportato tempi piu basi in latenza ? Per cui piu veloci nell'accesso ?
Strano in quello dovrebbero essere piu capaci a comportarlo i timing.
Sulla lettura/scrittura ok ci sta che la freq.maggiore comporta piu velocita, ma i timing piu bassi comportano accessi piu veloci ai dati.
|
si, ma i timing sono comunque rapportati al clock.
C'è un calcolo specifico, ma non lo ricordo, quindi faccio un esempio banale (sbagliato).
se ho delle 4-4-4-800MHz, delle 8-8-8-1600 avrebbero le stesse latenze, perché doppia latenza ma in metà tempo. Però entra in campo anche un altro discorso... simile all'HD, un po' come il RAID 0. I ms di accesso rimangono quelli ma aumenta di un tot la banda.
Sullo stesso discorso, se io facessi un RAID 0 con degli HD da 10ms e lo confronterei con un HD singolo da 5ms, da una parte avrei una banda doppia, dall'altra un accesso il doppio più veloce. Ma quando dovrei trasferire 600MB, il RAID me li trasferisce in 2" + 10ms (tempo di accesso), mentre l'HD veloce ci metterebbe 4" + 5ms...