Discussione: HT e kernel 2.6
View Single Post
Old 20-01-2004, 17:53   #7
Mason
Senior Member
 
L'Avatar di Mason
 
Iscritto dal: Nov 2002
Cittā: Morbegno (SO)
Messaggi: 1410
la mia era una mezza lamerata, non cosiderarla una risposta "ufficiale"

cmq, se e abilitato, prova a fare un make con l'opzione -j (o -J, non ho mai avuto bisogno, guarda il man) sui tempi di compilazione, sotto non so cosa sia analogo se non installare la suite cigwin e testare analogamente sotto win, ma mi sembra uno sbattimento immane. piuttosto puoi vedere con un -j diverso sotto lin e vedi cosa puoi guadagnare dall'esecuzione in parallelo

cmq a quanto ne so e visto come un biprocessore sotto lin, sia sotto win, con alcune limitazioni che nn so(penso sia per il bus di memoria che deve essere condiviso dai 2 core, ma azzardo e anche tanto), penso per quello il sensine voleva spostartelo, perche' effetivamente e una feature molto legata al hw e poco importa lin o win, e come avere un biprocessore "castrato", io ho preso la palla al balzo perche' avevo intenti piu virali

spero di non fare disinformazione ma oggi mi son svegliato dalla parte sbagliata del letto con conseguente esuberanza negli atteggiamenti, la ragione mi confina poco

scusa ancora per la risposta, domani mi ricordero' il lato del letto, promesso :P
__________________
e' difficile cio' che non si conosce
Tic Tac
Andrew Morton, 15/02/2008 LKML:"`tmp' is an awful identifier, and renaming it to `temp' hardly improves it."
Mason č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso