Quote:
Originariamente inviato da Pihippo
Ciao
Io invece rivedendo l'articolo di RWtech ipotizzo un 15% di ipc in più ed un 20-30% di clock in più. Il tanto quanto basta per spiazzare intel dal mercato server, vero focus di questa architettura (come k8 e k10 del resto).
|
Per l'IPC potrei pure essere daccordo (anche se io ho considerato il caso peggiore), ma il clock no... 1) GF ha detto +40% di clock minimo a parità di tutto, 2) un altro 15-20% può essere dato da quello detto all'ISSC...
Le pipeline sono state velocizzate proprio per permettere questo...
Se facessero un bulldozer con clock solo il 30% in più del thuban, avremmo un chip che consuma 80-90W se non di meno...
E' INTEL che ha problemi a salire di clock, non AMD, anche se a molti fanboy INTEL questo dispiace da morire...
