View Single Post
Old 05-08-2010, 13:14   #16
arch++
Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 141
Quote:
Originariamente inviato da Malek86 Guarda i messaggi
Che senso avrebbe uno Shuffle con schermo da 1,7"? Credevo che il motivo dell'esistenza dello Shuffle fosse che era minuscolo.
Invece secondo me sarebbe una figata. Cosi' come il punto di forza dello shuffle sono le dimensioni, il punto debole e' la mancanza di un'interfaccia che ti permetta di saltare velocemente ad un particolare album.

Se riuscissero a creare un buon compromesso sarebbe un prodotto interessante. Ad esempio qualcosa del genere:
http://9to5mac.com/touch-ipod-shuffle-concept
poco piu' grande dello shuffle originale e un minimo di interfaccia.

Per la prima volta potrei considerare l'idea di comprarmi uno shuffle.

Quote:
Originariamente inviato da JackZR Guarda i messaggi
1 - Un'aiPod Sciaffol con lo schermo non ha alcun senso, non ce l'ha mai avuto e se ce lo mettessero diventerebbe un Nano. Un Nano col touch non avrebbe senso a sua volta se no diventerebbe un Mini Touch.
Il fatto che non l'abbia mai avuto non vuol dire nulla. Neanche l'Ipod ha mai avuto il touch screen prima delle ipod touch... e con cio'?
Per me uno shuffle touch, o mini touch come lo chiami te, sarebbe un prodotto interessante.

Ultima modifica di arch++ : 05-08-2010 alle 13:18.
arch++ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1