Quote:
|
Originariamente inviato da supermario
perņ a sentire gente che si lamenta per una centrale da 50milioni di euro dove si fa ricerca seria sul combustibile del futuro quando c'č gente al governo che spende milioni di euro per siti web farlocchi mi viene da ridere
|
Il problema e` che per produrre l'idrogeno (non esistendo puro in natura) occorre spendere piu` energia di quella che ne restituira` con l'uso.
Il petrolio invece e` "gratis". L'energia impiegata per estrarlo dal sottosuolo e` di gran lunga inferiore a quella che ne restituira` con il suo uso in tutte le sue forme derivate.
Fino a che non si risolvera` questo problema (ancora, disponendo di energia NON prodotta con l'idrogeno - magari con la fusione nucleare nel lontano futuro - in quantita` tale da poter essere usata specificatamente per questo scopo senza potersi definire "sprecata") difficilmente l'idrogeno potra` essere chiamato
combustibile del futuro.