View Single Post
Old 12-07-2010, 20:41   #9
parsifalrm
Member
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 240
Quote:
Originariamente inviato da uncletoma Guarda i messaggi
Ottime la prima e l'ultima (le altre due... fan venir voglia di non comprarla ), sia come sfocato che come gestione della pdc e per la nitidezza.
Sarebbe interessante una prova contro il "fratellino" Sigma 50-150.
Diciamo che la seconda è interessante per il fatto che è stata fatta a tutta apertura a 135 con il duplicatore, a parte la pochezza della foto personalmente sono rimasto colpito perche la definizione delle mattonelle è ancora molto buona considerando che la lente opera nella peggiore delle condizioni.
Per il sigma sono andato in negozio per provarlo, sulla mia d90 metteva a fuoco un mezzo metro prima, gli ho chiesto di provare un altro esemplare ma il simpaticone mi ha detto che se volevo prendevo quello e lo mandavo in assistenza.
Ho cambiato negozio e lente.......
In realtà ero indeciso, se devo essere sincero quello che mi ha colpito è stata la solidità dell'obbiettivo, mi sembra molto ben costruito.
Poi con il kenko 1,4 (lo so, molti storceranno il naso) diventa un 70-195 f4 come luminosità ma con la pdc originale, diciamo cmq una buona lente, almeno secondo me ovviamente.

Ultima modifica di parsifalrm : 12-07-2010 alle 21:36.
parsifalrm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso